Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Cristalain
  • Le blog de Cristalain
  • : Bienvenue sur cet espace d'information que j'ai créé afin de partager les messages que je reçois en écriture intuitive de ma guidance intérieure et du monde invisible, comme des milliers de par le monde. Que chacun puisse recevoir en fonction de sa sensibilité, de son ouverture d'esprit les informations entrant en résonance avec son être profond qui est lumière, amour et conscience. Je ne prétend pas détenir la vérité, mais peut-être en percevoir une parcelle, une facette de celle-ci en tant q
  • Contact

Profil

  • Cristalain

Nbre de visites - 07/07/2007

Rechercher

crops circle

cropcircles.gifcc

Texte Libre

8 mai 2017 1 08 /05 /mai /2017 07:03
Truquage des élections : La piste des bulletins blancs

Je trouve encore une piste pour essayer de comprendre les résultats surréalistes du premier tour,

Outre les électeurs radiés,

Ceux qui ont reçu plusieurs cartes de vote,

Le maire qui s'est barré avec les bulletins à Marseille,

Les français à l'étranger qui ont eu du mal à voter,

L'emploi de machines à voter non conformes à Issy les moulineaux ,

etc etc, voir mes autres articles : 

http://vahineblog.over-blog.com/2017/04/macron-elu-arnaque-coup-d-etat-l-oligarchie-mondiale-a-gagne.html

Et : http://vahineblog.over-blog.com/2017/04/elections-presidentielles-2017-preuve-averee-de-trucage-des-resultats.html

Et les différences entre les résultats sur le site du ministère de l'intérieur et sur le site de la mairie pour le village de Périgny,

Il semblerait que les bulletins blancs aient pu être utilisés pour faire passer Macron comme l'explique cet article d'Alexandre pour son site : Se préparer aux crises.

     http://se-preparer-aux-crises.fr/macron-a-ete-elimine-au-premier-tour-mais-le-gouvernement-a-falsifie-le-resultat/

    Macron a été éliminé au premier tour mais le gouvernement a falsifié le résultat
     

    28 Avril 2017 Alexandre

    « En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un évènement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi.»

    Franklin D. Roosevelt, président des Etats Unis de 1932 à 1945.
     
     
     
    Vous avez certainement déjà presque tous senti en vous-mêmes que le résultat du premier tour de la présidentielle est absolument impossible.

    Je viens de comprendre comment ils ont fait. Je vous livre l’idée à chaud, à vous de creuser.

    Le ( .... ) ( L'auteur emploie des termes vulgaires que j'ai enlevés, Vahine ) macron de rothschild qui faisait des meetings dans des salles quasiment vides ne pouvait pas arriver premier. C’était impossible. Il incarne tout ce que les français ne supportent plus. C’est sa politique, son gouvernement et son bilan monstrueux, qui provoquent un dégoût quasi-total. Le vote sanction aurait dû être phénoménal, et d’ailleurs il l’a été. Tout a été fait pour. C’est justement ça le problème et le coup de génie.

    Depuis peu, le vote nul est comptabilisé, mais sans influence, soi-disant.

    Je pense qu’il y a eu falsification du résultat par transfert de presque tous les votes nuls vers le compte de macron.

    Donc ça ne change rien aux chiffres de la participation. La fraude principale n’est pas là, quoique beaucoup d’exemples semblent très crédibles. Regardez cet article :
    Une zone d’ombre sur 6 millions d’électeurs?

     
    Regardez surtout ce commentaire en bas. Je souligne ce qui a fait tilt dans ma tête :

    Ularius


    vendredi 28 avril 2017 à 10 h 29 min

     

    Bonjour à toutes,tous,


    Dimanche devant l’ordi pour regarder les résultats, sur les sites de la Presse Quotidienne Régionale, on avait le dépouillement en direct au fur et à mesure qu’arrivaient les résultats des communes, la Voix du nord impossible de consulter le dépouillement en direct une bonne partie de la soirée, idem pour Ouest france.


    Sur le site de Sud Ouest à 20H40 sur 6 régions, à moitié du dépouillement on avait : 1 MLP (25%environ), 2 JLM (23%), 3 Jean Lassalle (17%), 4 Hamon (6%), NDA, Poutou, Asselineau, Cheminade autour de 5%, et Fillon , micron, Arthaud tous autour de 2% !!!! Oui stupéfiant ! après le site a été bloqué.

     

    Avec un peu de recul, je pense que la mayonnaise micron n’avait pas pris et que fillon était englué dans les affaires alors ils ont joué les sondages à fond pour les sauver (remarquez comment la sondagerie devient une science exacte avec ces élections) et ensuite au cours de la soirée ce sont les résultats du ministère de l’intérieur qu’ils ont modifiés pour qu’ils soient en correspondance avec les sondages. (à noter que dans deux arrondissements de Lyon mon colomb, le nombre de bulletins blancs s’élèvent à zéro !!! sur plusieurs milliers de votants !!! )

    2% pour macron, qui d’un coup deviennent 24%…

     

    Je crois que les résultats ont été falsifiés par le gouvernement, qui nous ment constamment sur les chiffres du chômage, de la sécu, de l’immigration, qui exige la destruction des enregistrements des caméras de surveillance du massacre de Nice…


    La perte de confiance et le discrédit étant tellement total que je n’ai même plus à apporter de preuve. Le bon sens mélangé à l’intime conviction suffisent.


    Je crois qu’une partie des voix de chaque candidat a été détournée. Pas beaucoup, peut être 0,5% pour rester crédible, dans les « erreurs de comptage », mais sur 10 candidats, ça fait beaucoup à la fin.

     

    Je crois que les « petits candidats » qui n’ont pas assez de troupes pour vérifier partout, se sont fait voler beaucoup plus de voix.

     

    … mais je crois surtout que des millions de voix ont été détournées de là où elles n’éveillent pas de soupçons, là où elles n’appartiennent à personne, là où personne ne va les réclamer, en revendiquer la propriété : les votes nuls, les millions de votes de rejet du système électoral.

     

    Voilà à quoi servait la nouvelle loi pour comptabiliser et rassembler les votes nuls et les votes de sanction qui augmentent à chaque élection. Fabriquer un réservoir de millions de voix de rattrapage en cas d’échec à une élection.

    Plus le peuple est mécontent et plus le vote de rejet grossit.

    C’est brillant. Il suffit d’une magouille informatique sur deux lignes avant de publier les résultats.


    Voilà pourquoi ils semblent faire tout pour nous mettre la rage par leurs incompétences, leurs injustices, leurs crimes, leur impunité, leurs trahisons…


    C’est pour grossir considérablement la réserve de voix falsifiables sans risquer qu’un candidat puisse remarquer qu’il lui manque des voix.

     

    Le candidat du gouvernement qui ne faisait que 2% s’est retrouvé d’un coup avec 10 fois plus.

     

    Alexandre
    Se-Preparer-Aux-Crises.fr

    Truquage des élections : La piste des bulletins blancs

    Je lance un appel pour que tout les électeurs vérifient les résultats de leur commune et voient si ils correspondent aux résultats indiqués sur le site du ministère de l'Intérieurpour le premier tour, et bien sûr pour le deuxième et en plus il faut aller assister au dépouillement et prendre des notes.

    Ça ne suffira pas parce que personne ne peut surveiller ce qui se passe après, quand on additionne les différents bureaux de vote et quand tout ça est regroupé au ministère de l'intérieur...

    J'ai regardé des communes un peu au hasard, et je suis étonnée du résultat, en Outre-mer en particulier où, apparement, ils n'ont pas pris la peine de tricher,

     

    Je vous les mets, et je vous suggère de faire comme moi : chercher des communes au hasard et regarder le résultat : Macron est rarement en tête !

    Pas moyen de mettre les captures d'écran donc je vous donne les liens, il s'agit ( entre autres ) de villes de Polynésie française :

    https://www.lefigaro.fr/elections/resultats/haute-marne-52/brachay-52066/ 

    https://www.lefigaro.fr/elections/resultats/moselle-57/molring-57470/

    http://www.annuaire-mairie.fr/elections-presidentielles-2017-hienghene.html

    Remarquez le score de Macron !!! 

    http://www.annuaire-mairie.fr/elections-presidentielles-2017-perigny-03.html

    http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/000/987/987039.html

    http://www.annuaire-mairie.fr/elections-presidentielles-2017-punaauia.html

    http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/000/987/987042.html

    Remarquez le score d'Asselineau !!!

     

    Voici les sites pour les résultats ( comparer les deux évidemment ) :

     

     

    Et maintenant un deuxième article que Médiapart a dépublié, c'est à dire que Médiapart s'est censuré lui même ( !!!!! ), mais que j'ai retrouvé par miracle sur facebook, toujours sur le sujet du trucage des élections :

    PS : Je crains juste qu'on me demande de le retirer ( dans ce cas, je le ferais, je n'ai pas les moyens d'engager un procès ............ )

    https://blogs.mediapart.fr/politiqui/blog/260417/les-elections-sont-elles-truquees

     

    Vahine

     

    Truquage des élections : La piste des bulletins blancs

    LES ÉLECTIONS SONT-ELLES TRUQUÉES ?

    YVES M. G. DORLÉANS·MARDI 2 MAI 2017

    Ce billet a été dépublié par la rédaction de Mediapart car il ne respecte pas la législation en vigueur et notamment les dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.

    https://blogs.mediapart.fr/politiqu...

     

     

     

    LES ÉLECTIONS SONT-ELLES TRUQUÉES ?

    Les estimations de 20h étaient quasi parfaites alors que toutes les grandes villes n'avaient pas encore fermé leurs bureaux de vote, ni même commencé le dépouillement des 36 444 292 bulletins. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont été radiées des listes électorales sans raisons. Des milliers de bulletins dans les professions de foi ont été retrouvés déchirés dans 17 départements.

    MACON – LE PEN au second tour. C'est la première fois que les sondages ont vu juste.

    Macron : 8 657 326 électeurs

    Le Pen : 7 679 493 électeurs

    Les estimations de 20h étaient quasi parfaites alors que toutes les grandes villes n'avaient pas encore fermé leurs bureaux de vote, ni même commencé le dépouillement des 36 444 292 bulletins.

    Les résultats à 20h concordent parfaitement avec les sondages alors qu'ils se sont trompés pour le vote du Brexit, pour l'élection de Trump, pour la primaire des Républicains, et pour la primaire du PS. Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont été radiées des listes électorales sans raisons. Des milliers de bulletins dans les professions de foi ont été retrouvés déchirés dans 17 départements.

    Les élections ont déjà été truquées dès le tout début lorsque le gouvernement pro-Macron a voté la loi Urvoas pour modifier les règles de l'élection. Les contrôles des budgets de campagne ont été diminués, les temps de parole ont été sabotés en appelant ça de l'équité et une égalité réduite à deux semaines, puis un traitement de faveur a été donné à En Marche dans le comptage du temps de parole.

    Pendant la campagne le CSA a été en position d'illégalité en médiatisant Macron à outrance. Sachant qu'il n'a jamais été élu et eu 0 voix de français durant toute sa carrière, le CSA et la presse lui ont donné 17000 articles de journaux, 75 unes de magazines, des dizaines d'heures télés et surtout des centaines d'heures d'antenne des chroniqueurs chiens de garde.

    Aucuns articles des affaires Macron n'ont fuités dans la presse. Rien sur l'affaire de la vente cadeaux de SFR par Macron, ni sur l'affaire des pots-de-vin de Servier, ni sur la vente d'Alstom, sur la vente de l'aéroport de Toulouse, la fausse déclaration fiscale, les détournements de fonds du ministère.

    Les débats ont été étouffés par les médias. Le débat avec le club des 5 candidats de TF1 est anti-démocratique, le dernier débat deux jours avant le vote a été annulé.

    Les instituts de sondage ont toujours donné Macron-LePen alors que Le Pen a fait une des campagnes les plus mauvaises et Macron faisait fuir les français à ses meetings. (Soutiens de Macron : BVA = Bolloré/Drahi/Rothschild, IFOP = Parisot, IPSOS = Pinault/Fidelity, SOFRES = Fidelity)

    En fonction des tendances sur les sondages indépendants, les vrais résultats auraient dû donner Mélenchon et Macron en tête avec un assez gros pourcentage pour l'upr. Cependant, un tel résultat aurait obligé les médias à parler des deux sujets qui dérangent la classe dominante :

    - la répartition des richesses et corruption du gouvernement français

    - l'arnaque des institutions européennes et la corruption de celles-ci

    Après un débat largement gagné par Mélenchon, personne n'aurait voté pour Macron et le temps médiatique consacré à l'Europe et les inégalités des richesses aurait réveillé encore plus de monde. Il aurait été encore plus dur de tricher sur les suffrages du deuxième tour. En plus Macron aurait même pu ne pas passer le premier tour.

    Macron s'est reçu deux fois des œufs sur la tête au Salon de l'Agriculture et à son premier déplacement de campagne alors que personne ne le connaissait à ce point. Sa chaine Youtube totalise 1 700 000 de vues et 15 000 abonnés alors que celle de Mélenchon fait 26 691 791 vues et 319 121 abonnés. Ses meetings rassemblaient des centaines de milliers d'insoumis également très actifs sur internet.

    Même pour Asselineau, l'upr a une chaine de 47 338 abonnés et totalise 12 193 071 vues.

    Il y a quelque chose de totalement illogique.

    Asselineau a fait un score de 332 588 voix alors qu'il fait des vidéos de 443 000 vues. Certes tout le monde n'est pas convaincu après un visionnage de vidéo, et les vidéos peuvent être vues plusieurs fois, mais la progression de l'upr est indéniable. En effet, il a fait le même chiffre qu'en 2015 aux régionales soit 0,9% des suffrages alors qu'à l'époque l'upr comptait 6 000 adhérents avec aucune médiatisation, mais vraiment aucune, même pas 2% des français ne connaissaient l'upr.

    Et avant le premier tour l'upr comptait 26 000 adhérents et avec une médiatisation multiplié par 10 au moins avec plus de passage télé en un jour qu'en dix ans de création du parti. Les chiffres des adhérents sont transparents, diffusés en temps réels et vérifiables par huissier de justice.

    Soit les sympathisants upr ont "voté utile" ce qui est complètement contradictoire avec le principe même du programme et de l'argumentation upr qui est la seul à proposer le Frexit par l'article 50 du TUE.

    Soit le nombre de sympathisants n'a pas augmenté, ce qui est contradictoire avec l'ambiance et le travail de militantisme qui affichait des affiches dans les campagnes de France. Les rassemblements de l'upr rassemblaient autant de monde que les meetings de Macron, 2 fois plus que ceux de Dupont-Aignan et Lassalle rassemblait 70 personnes à peine alors qu'il a fait 100 000 suffrages de plus selon les chiffres "officiels".

    Soit les votes upr ont été réduits pour masquer la présence et l'argumentation de l'upr sur l'euro et l'UE dans le paysage médiatique.

    Rien que dans les sondages Elabe et le documentaire France 2 sur les instituts de sondage, les journalistes ont montrés que les sondés avaient le choix parmi 10 candidats. Le pourcentage 1% à côté d'Asselineau indiquait la notion "non posé au panel".

    Si les résultats de l'élection sont si proches des sondages, cela veut dire qu'une infime partie de la population s'informe sur internet et que la grande majorité obéit au discours médiatique mais les réseaux sociaux montrent le contraire. Une grande partie de la population commente sur internet et on remarque partout le mécontentement général du face à face Macron-Le Pen.

    Si le trucage au niveau médiatique est évident avec la mise en avant de Macron, la probabilité d'un trucage institutionnel expliquerait ces incohérences. Tous les médias peuvent maintenant "légitimement" dire "on avait raison", "les médias reflètent la réalité", "écoutez nous et fermez là" et plus un mot ne sera fait sur l'évasion fiscale, ou les inégalités des richesses.

    Les milliardaires qui possèdent 95% de la presse (Dassault, Drahi, Bolloré, Bouygues) peuvent continuer leurs vies sans problèmes et la Bourse a même 7% une fois Macron au second tour. Le candidat de l'oligarchie de la Banque Rothschild peut enfin récupérer le pouvoir en France grâce à son opposant :

    Marine Le Pen qui vit du système et agit comme un épouvantail avec des déclarations honteuses dans les moments clés. Elle a elle-même été financée par Causa International, le fond Carlyle, et ceux émiratis. Même avec elle, l'oligarchie a gagné l'élection et la guerre pour le pétrole au Moyen-Orient continuera de plus belle.

    On peut supposer qu'un ratio a été appliqué pour obtenir des résultats en fonction des derniers sondages. C'est le ministre de l'intérieur et le Conseil Constitutionnel qui seraient responsables de cet acte.

    Le ministère de l'intérieur est déjà mêlé dans des affaires de dissimulation de preuve d'attentats de Nice et Paris. Et Fabius (lié à un financement d'armes de Daesh Al Nosra) a récemment été nommé président du Conseil Constitutionnel qui a magouillé le comptage des parrainages pendant la campagne.

    Soit tout ceci est probable, et dans ce cas, cela fait mal à lire. Cela nous rassure de penser que les français n'ont pas voté majoritairement pour Macron, mais notre esprit se refuse d'envisager cette possibilité parce que cela anéantirait tous nos espoirs. Cela nous inquiéterais parce qu'il ne nous resterait plus aucun droit.

    Le droit de manifester et les mobilisations sont inutiles depuis l'été dernier. La loi Travail-Macron-El Khomri-article 121 des traités européens est passée par 49-3 malgré 70% de gens contre et des contestations massives. Les référendums comme celui de 2005 ne sont pas respectés. Et maintenant le droit de vote serait également vain.

    Dans ce cas là il faut partager un maximum ces informations pour s'organiser, consommer intelligemment, boycotter, utiliser des monnaies locales, résister, et signer cette pétition pour se sentir unis : http://www.mesopinions.com/petition...

    Soit tout ceci est complétement faux et donc une grande majorité de la population est lobotomisée par la propagande médiatique, par le "vote utile", et dans ce cas il faut aussi nous informer, nous rassembler, et faire partager les informations.

    Il faut persévérer et faire connaître les nouveaux médias internet, chaîne Youtube, radios libres, ou créer son médias et participer à la guerre de l'information. Dans ce cas là, il faut donc également signer la pétition au cas où le gouvernement non-corrompu accepterait de refaire l'élection.

    http://www.mesopinions.com/petition...

    Truquage des élections : La piste des bulletins blancs

    Partager cet article

    Repost 0
    Published by Cristalain - dans Informations Divers
    commenter cet article

    commentaires